O la política invade la tecnología, cada uno que lo mire como quiera. Lo que es una realidad es que estas últimas elecciones estadounidenses han sido, como se esperaba, las más tecnológicas de todos los tiempos, principalmente en el campo de la comunicación significando un importante hito en la forma de entender las campañas electores.
De los dos candidatos, Obama y McCain, el primero fue el que más apostó por los nuevos medios y tecnologías para arañar votos, jugada, que para sorpresa de muchos, resultó a la perfección, ahí tenemos los resultados corroborandolo. Consiguió movilizar a un electorado que hasta la fecha le interesaba más bien poco votar o no, gracias entre otras muchas cosas al empeño del candidato demócrata por usar los nuevos medios de comunicación, internet principalmente.
Pero “no solo de internet vive el político”, algo que se empieza a extender por las democracias de medio mundo como algo común, en españa vimos como muchos candidatos se hicieron sus correspondientes blogs en época de campaña. Los responsables de la campaña de Obama le dieron otra vuelta de tuerca, usando de forma intensiva la tecnología y herramientas de internet. Su web era un pilar base, también montó blog, canal en youtube e incluso se lanzó una aplicación para el afamado iPhone. Con ella se tenía acceso instantáneo a las propuestas electorales, noticias de la campaña de forma local y nacional, fotos y vídeos. Por supuesto también se podían hacer aportes y donaciones con unos simples clics.
No fue lo único, el señor Barack también se publicitó dentro de un videojuego, siendo el primer político en hacerlo. El juego elegido no fue otro que Burnout Paradise, donde mientras corríamos por las calles del mismo se podían ver vallas publicitarias pidiendo el voto para Obama.
Con todas estas nuevas técnicas usadas en la campaña electoral del que ahora es presidente de los Estados Unidos, muchos serán los que han tomado nota para cuando les llegue su hora. A partir de ahora veremos campañas electorales cien por cien tecnológicas y es que todo lo que salga de EEUU, es copiado en el resto del mundo.
Pero no solamente los candidatos se “tecnologizaron”, las televisores más importantes del país lucharon encarnizadamente por ver cual hacía la cobertura con más avances y espectáculo, las últimas novedades en lo visual se hicieron presentes. La Fox, CNN y NBC se dejaron unos cuantos miles de dólares en conseguir atmósferas dentro de sus platós que se asemejaron mucho a los de una película de ciencia ficción.
La cadena NBC utilizó el sistema Brainstorm 3D, hasta ahora usado solamente en las películas de Hollywood, consiguiendo que los periodistas interactuaran, en vivo y en directo, con los datos electorales de una forma casi física, en un escenario que simulaba al del Capitolio, donde los números y gráficos desaparecían a vertiginosas velocidades. Nada que ver con los mapas del tiempo que vemos en nuestras cadenas.
Le siguió la Fox con cubos en tres dimensiones donde se veían pantallas en las que aparecían presentadores de diferentes estudios diseminados por la geografía americana. Queda la CNN, donde echaron el resto (a pesar de que finalmente no les salió muy bien la jugada, cosecharon muchas críticas). Como si de una autentica Yedai se tratase, la periodista Jessica Yellin hizo acto de presencia en el plató principal de la cadena, pero no en carne y hueso, si no en forma de holograma. La técnica que usaron en la CNN para conseguir el efecto se basa en el uso de 35 cámaras de alta definición colocadas alrededor del presentador, grabándolo casi desde cualquier ángulo.
El listón se ha puesto alto, pero estamos hablando de audiencias (da igual votos que televidentes) y las elecciones de EEUU 2008 han marcado unas claras pautas de coberturas mediaticas y campañas electorales donde lo tecnológico es vital y ha surtido efecto. En los próximos años veremos una evolución por esa linea en las elecciones de muchos países. La tecnología ha invadido la política ¿o era al revés?.
SÍGUENOS EN: